Такой вывод сделал апелляционный суд в деле №334-305-17 и признал, что причин для остановки транспортного средства, и, соответственно проверки документов, за якобы загрязнённый передний номерной знак, у полицейского не было. Потому, что отсутствуют все надлежащие доказательства вины водителя. В том числе, отсутствует видео запись. И, апелляционный суд признал правильными действия водителя по непредставлению документов полицейскому.
Под документами подразумевается водительское удостоверение, и свидетельство о регистрации транспортного средства. Кроме того, данное дело дошло и до Верховного суда, и Верховный суд тоже посчитал действия водителя правильными. И, отказал в удовлетворении жалобы кассационной со стороны полиции.
Кто должен платить штраф за нарушение ПДД, зафиксированное в автоматическом режиме?
Можно ли выехать за границу, если не оплачен штраф за нарушение ПДД?